男×男・LGBT

【話題】憲法は、同性婚を禁じてはいない!? 「婚姻は”両性”の合意のみに基いて成立する」

 

憲法は、同性婚を禁じてはいない!? | web R25 より

乙武: 先日、女性同士のカップルが青森市役所に婚姻届を提出し、憲法を根拠に断られたことがニュースになりました。改憲というと9条ばかりが注目されがちですが、たとえば「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立する」と明記されている24条についても、僕は改正を検討するべきだと考えているんです。つまり、同性婚は認められるべきだ、と。この問題について木村さんはどうお考えですか?

木村: まず大前提としていいたいのは、じつは憲法24条というのは同性婚を禁じているわけではないということです。「両性の合意のみ」という文言が誤解を招く原因だと思いますが、これは昔、家長の許可がなければ結婚できない風習があったことに異を唱えたものなんです。

乙武: なんと、それは意外な事実!

木村: 近代国家として、そんな封建的な制度ではいけないとして、男女の場合は“両性の合意のみ”によって結婚が成立することを定めたんです。つまり、この条文の「両性」というのは「(結婚する)当人」という意味で使われていて、同性婚を認めないとはまったく言ってないんですよ。当時は女性の地位が低かったので、「女性」にも「男性」と同等の権利があると宣言するために、あえて「両性」としたのだと思います。結構、世界的に見ても先進的な条文だったんです。女性の権利が当然のことだと思っている人は、意外に思うかもしれませんけれど。

乙武: ということは、たとえ同性であっても、当人同士の意志さえあれば結婚できるということですよね。これは多くの人が誤解しているかもしれません。

木村: そうですね。同性の共同生活を法的に保護しても、憲法24条に違反しないというのが通説です。ですから、民法や社会保障法・租税法を改正して、同性カップルについて異性の婚姻カップルと同じ扱いをしてもいいはずです。それに現行法の下でも、同性婚カップルが公序良俗違反だといわれているわけではないので、同性間の共同生活契約や、お互いに財産を残す遺言が無効とされることはないでしょう。もちろん、現状では法律婚とまったく同じ扱いにはなりませんが、それは憲法ではなく法律レベルの問題なんです。

乙武: なるほど。僕はLGBTの人たちとも接点があり、彼らを積極的に支援していきたいと考えているのですが、それは知りませんでした。こういう法の知識は、正確に押さえておく必要がありますね。

全文を読む


 

【ネット上の反応】

 

@chiyoooon 2014年06月30日

両性の同意≠男性と女性。朗報じゃん!!

 

@indeo3 2014年06月30日

両性とはそういう意味だなんて書かれてないのに、僕なりの独自解釈を自慢げに語られてもなー。

 

@holenailthaw 2014年06月30日

制定時に同性婚を想定しなかったとはいえ、24条は人権条項であり「公共の福祉に反しない限り」(13条)最大に尊重されるから、違憲とするなら根拠を。子孫を残す義務等は現憲法にないし同性婚でも子は作れる(養子や将来の生殖技術の発達など)。

 

@kk_goinkyo 2014年06月30日

だからといって認められてるわけじゃなく、想定されてなかっただけでしょ。
記述すべき事ですら無かったわけ。

 

@nackggg 2014年06月30日

もしそうなら望んでいる方達にとって朗報ですが「夫婦」って男性と女性のことですよね?

 

@yasomagatsukero 2014年06月30日

そもそも正に「法知識」の問題なんだけど、法律の「禁止」と「扱ってない」ことは違う。「管轄外」の事柄について法律は判断を下せない。法教育ってそういうことからじゃないのか?

 

@miharu0079 2014年06月30日

この件について肝心の同性愛者からの意見があまり届いてない気がする。メディアもとりあげないし、オープンにゲイを公表して同性婚問題を口にする有名人や政治家も見ない

 

@twinangelfire 2014年06月30日

「婚姻障害事由の不存在」同性婚が近親婚・未成年婚などと同様のコレに該当するのかどうか。性同一性障害による同性婚だとしてもすべてを認めるわけにはいかないだろう。

 

@GTNEOR 2014年06月30日

結婚は両性の同意が必要つまり同性では結婚とは言わないって意味じゃないか。だから結婚とは言わずとも同様の制度で同性婚を認めよう(提案)

 

@trpggasukicom 2014年06月30日

それと、少子化に関しては「結婚しない男女」の増加のほうが、人数的にはるかに重要です。被害妄想に首まで浸かって女尊男卑と騒ぎ立てる男性とか、「自分より」格上を求める女性とか

 

@iwasetehitokoto 2014年06月30日

というか、同性婚などあり得ない時代に作った憲法でしょ? 「禁止」と書いていないから認められると解釈するのは無理があるのでは? 少なくとも「両性」という文言があるのだから禁止と解釈する方が自然。

 

@shimei_333 2014年06月30日

同性愛だめっていうのは、元々くだらないキリスト教のくだらない価値観によるもんだろ?無視しておk

 

@beerman0726 2014年06月30日

いずれ科学が発展したら男性同士の子供でYY染色体の第三の性の子が生まれる時代が来るのだろうか。

 

@kojikojihonjo  2014年06月30日
子供産めない人でも結婚できるんだから、同性結婚もアリなんじゃない? 日本じゃ宗教的な理由もないし

 

@tebasakitoriri 2014年06月30日

憲法24条は同性婚を禁じてないと思うけど木村氏の説明はピンと来ないな。「両性」は男、女両方の性の事で例えば男・男での結婚も両性(の中の性の組み合わせ)によるものだから認められる、で説明がつくはず


 

解釈に対する反論や疑問が多く見られるね…あたりまえか。

 

同性婚に関する関連記事まとめ

 

 

関連記事

  1. 【動画】 ゲイに聞いた恋人にしたい男アニメキャラクターランキング…
  2. 【LGBT向けスマホソーシャルゲーム】東京放課後サモナーズ(放サ…
  3. 【2ch】職場でホモだとバレた結果wwwww
  4. 【2ch】たった今掘られてきた24♂だけど質問ある?
  5. 【話題】大河がまさかのBL展開!? 黒田官兵衛の知られざる男色秘…
  6. 【ネタ】自衛隊ってやっぱホモが多いのか
  7. 【SS】学生「お前ホモだろ」
  8. 【steam】radiator 2 がすごい?!ガタイのいい男性…

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

おさななじみUMA

おさななじみUMA

人気記事 PICK UP!

【話題】おじさん好きには堪らない一冊「オジサンの描き方」がスゴイ! 【BLフリーゲーム】狼少年をテーマにした短編ビジュアルノベル「少年ウルフ 」【紹介】 【画像】ち○こが5つもある生物?!色々はかどりそう

特集記事

本能

本能

アーカイブ

発売情報

素材提供

PAGE TOP